Mohl COVID-19 pocházet z laboratoře? Zde jsou důkazy, které to podporují -

Výskyt viru SARS-CoV-2 na konci roku 2019 vyvolal celosvětovou pandemii, která proměnila společnosti, ekonomiky a systémy zdravotní péče. Od té doby se nakazily miliardy lidí, miliony lidí přišly o život a nespočet dalších postihly dlouhodobé zdravotní komplikace.

Navzdory přesvědčivým vědeckým důkazům, které ukazují na přirozený původ, se značná část veřejnosti stále domnívá, že virus byl vytvořen v laboratoři. Pochopení vědeckých poznatků o jeho vzniku je zásadní – nejen k potírání dezinformací, ale také pro zajištění přesného historického záznamu.

Proklikejte si galerii a prozkoumejte vědecké poznatky o skutečném původu tohoto nebezpečného viru.

© Getty Images

Pátrání po původu viru SARS-CoV-2 -

Rozsáhlé diskuse s virology a odborníky z příbuzných oborů posílily jistotu, že SARS-CoV-2, virus způsobující onemocnění COVID-19, vznikl přenosem ze zvířete na člověka na na tržišti s čerstvými potravinami v Číně.

© Getty Images

Teorie laboratorního původu -

Teorie, že SARS-CoV-2 pochází z výzkumu v čínské laboratoři, je v rozporu s rozsáhlými vědeckými důkazy. Důkazy podporují přirozený vznik viru prostřednictvím zoonotického přenosu, tedy přenosu patogenů ze zvířat na člověka.

© Getty Images

Vědecké důkazy vs. veřejné mínění -

Dalo by se předpokládat, že konzultace s odborníky a zkoumání vědeckých důkazů objasní původ pandemie COVID-19. Přestože převažující výzkum podporuje teorii přirozeného přenosu ze zvířete na člověka, mnoho Američanů stále věří v teorii úniku viru z laboratoře.

© Getty Images

Zkoumání vědeckých důkazů -

Kniha Dr. Philippa Markolina „Lab Leak Fever“, která byla nedávno vydaná v Evropě, se podrobně zabývá rozsáhlými vědeckými důkazy týkajícími se původu COVID-19. Ačkoliv stále hledá vydavatele v USA, jeho práce vyvrací dezinformace a zdůrazňuje závěry podložené výzkumem.

© Getty Images

Síla příběhů ve vědě a argumentaci -

Lidé nejsou imunní vůči faktům nebo argumentům; důkazy a argumenty mají moc změnit pohled na věc. Ačkoli nejsme zcela iracionální, často přehlížíme klíčovou pravdu: vyprávění příběhů je klíčové pro lidské porozumění, které nám pomáhá dát smysl našemu světu a okolnostem.

© Getty Images

Věda vs. fikce v informačním věku -

Věda čelí v digitální éře jedinečné výzvě: zatímco fikce může být přizpůsobena k zaujmutí, fakta často ne. Složité a vyvíjející se vědecké vysvětlení musí často soupeřit s vybroušenými příběhy vytvořenými odbornými vypravěči, takže dezinformace jsou přitažlivější než pravda.

© Getty Images

Věda vs. fikce v informačním věku -

Aby měla věda v porovnání s poutavou fikcí spravedlivou šanci, musí komunikátoři, spisovatelé a obhájci využít své odborné znalosti k vytvoření přesvědčivých a inteligentních příběhů. Posílení vědeckého vyprávění zajistí, že fakta zůstanou konkurenceschopná v době, kterou ovládají virální dezinformace.

© Getty Images

Vyvrácení mýtu -

Kniha od Markolina odhaluje, že „vědecká“ hypotéza o laboratorním původu SARS-CoV-2 nikdy nebyla podložena důvěryhodnými důkazy. Místo toho se skládala ze spekulací a nepodložených tvrzení, která byla vytvořena tak, aby vyhovovala zájmům veřejnosti, vlády a vlivným skupinám.

© Getty Images

Vyvrácení mýtu -

Tyto myšlenky nebyly předkládány s cílem vytvořit vědecký argument,, ale byly vytvořeny tak, aby manipulovaly s emocemi. Podněcovaly podezření, emocionálně se zmocňovaly publika a podporovaly skeptický až beznadějný pohled, v němž je pravda zpochybňována a cokoli se zdá být možné.

© Getty Images

Zranitelnost našeho informačního ekosystému -

Kniha od Markolina také poukazuje na zásadní nedostatky v našem informačním ekosystému. Tyto nedostatky umožňují zneužívání mocnými subjekty a vytvářejí nerovnováhu, která podkopává fakta, vědu a důkazy, čímž nechává pravdu zranitelnou vůči zkreslení.

© Getty Images

Nebezpečí ztráty sdílené reality -

Ztráta vazby na sdílená fakta ohrožuje shodu a řešení problémů na celém světě. Dnes jsme svědky vzestupu nebezpečných hnutí, která mají kořeny ve starých, utlačovatelských ideologiích.

© Getty Images

Přetrvávající vliv mýtů -

Mýtus o úniku z laboratoře přetrvává ve veřejných diskuzích, a to díky svému emocionálnímu působení na věřící a strategickým zájmům těch, kteří jej šíří. Jeho šíření prostřednictvím médií zajišťuje jeho přežití, i přes vědecké důkazy, které ho vyvracejí.

© Getty Images

Nepřímé důkazy a teorie o úniku z laboratoře -

Mnoho lidí uvádí podezřelé faktory, které svědčí pro teorii o úniku z laboratoře, včetně blízkosti Wuchanského institutu virologie k trhu s čerstvými potravinami a živými zvířaty, předchozích incidentů v oblasti biologické bezpečnosti v institutu, stejně jako utajení ze strany čínské vlády.

© Getty Images

Role blízkosti v původu SARS-CoV-2 -

Blízkost laboratoře však vyvolává otázky: jaká je pravděpodobnost, že se nový virus objeví výhradně na trhu s čerstvými potravinami a živými zvířaty kde jsou prodávána zvířata náchylná k těmto patogenům, když jeho původcem byla laboratoř vzdálená pouhých 16 km?

© Getty Images

Role blízkosti v původu SARS-CoV-2 -

Blízkost laboratoře nemusí být rozhodujícím faktorem v debatě o původu viru, protože mnoho čínských velkoměstech hostí několik laboratoří zaměřených na koronavirus, které se podílejí na sběru vzorků nebo spolupráci s mezinárodními institucemi.

© Getty Images

Řízení informací v Číně -

Řízení informací v Číně posiluje její verzi, že virus nepochází z trhu s čerstvými potravinami a živými zvířaty, přestože se vláda současně zavázala zlepšit hygienické standardy na podobných trzích po celé zemi.

© Getty Images

Řízení informací v Číně -

Současně Čína popírala přítomnost divokých savců na trhu, potlačovala vyšetřování dodavatelů, likvidovala netestovaná zvířata a omezovala výzkum netopýrů týkající se příbuzných virů SARS-CoV-2.

© Getty Images

Obchod s volně žijícími zvířaty -

Nelegální obchod s volně žijícími zvířaty je spojen s organizovanými zločineckými sítěmi, přičemž některé zprávy naznačují spoluúčast místních úředníků. V případě trhu Huanan se objevily nepotvrzené informace o možných vazbách majitele na rodinu prezidenta Si Ťin-pchinga, což celou záležitost ještě více zkomplikovalo.

© Getty Images

Vědecká cenzura a debata o původu trhu -

Čínští vědci čelí omezením, pokud jde o diskusi o původu na trhu a publikace jsou prověřovány Čínskou akademií věd a politickými činiteli. Zprávy naznačují, že cenzory na sociálních sítích odstraňují obsah podporující hypotézu o původu z trhu, zatímco spekulace o laboratorním původu mohou volně cirkulovat.

© Getty Images

Genomické stopy k přirozenému původu viru SARS-CoV-2 -

Silné vědecké důkazy o původu SARS-CoV-2 spočívají v jeho genomu; virus vykazuje mozaikovitou strukturu genomu, což znamená, že segmenty jeho genetického kódu jsou přítomny v různých známých divokých virech. Tento vzorec silně podporuje přirozený přenos zvířat na člověka, nikoli laboratorní manipulaci.

© Getty Images

Důkazy o přirozené evoluci -

Co je ještě důležitější, mozaikový genom SARS-CoV-2 odhaluje složitou evoluční historii, přičemž alespoň 27 různých genetických fragmentů vykazuje silnější podobnosti s divokými viry než s kmeny studovanými v laboratořích. To vyvrací teorie naznačující umělou genetickou manipulaci.

© Getty Images

Důkazy o přirozené evoluci -

Jak uvádí Linfa Wang, profesorka Programme in Emerging Infectious Diseases at Duke-NUS Medical School states: „Vytvoření viru, jako je SARS-CoV-2, dříve než na něj přišla příroda, je nemožné.“

© Getty Images

Mýtus v přestrojení -

Na rozdíl od tradičních konspiračních teorií, které bývají často složité, je „teorie o úniku z laboratoře“ založena na spekulacích; prospívá díky své jednoduchosti a emocionálnímu zabarvení: „Někdo v laboratoři něco pokazil.“

© Getty Images

Absence vědecké hypotézy o úniku z laboratoře -

Skutečností je, že pravá vědecká „hypotéza o úniku z laboratoře“ nikdy nebyla formulována; žádná studie nenavrhla testovatelnou hypotézu, která by vysvětlovala, jak mohla laboratoř vytvořit mozaikový genom SARS-CoV-2 nebo jak by únik z laboratoře mohl vést k šíření dvou linií viru z trhu s volně žijícími zvířaty.

© Getty Images

Předčasné zavržení teorie úniku z laboratoře -

To však neznamená, že hypotéza o laboratorním incidentu byla předčasně zavržena kvůli dezinformačním kampaním v roce 2020, zejména ze strany Trumpovy administrativy. Zamítnutí teorie úniku z laboratoře bez důkazů bylo stejně neodborné.

© Getty Images

Síla teorie původu přenosu ze zvířat na člověka -

Pochopení teorie, že se virus rozšířil ze zvířat na člověka, vyžaduje odborné znalosti v několika oblastech: letouni (netopýři), přenosy mezi druhy, koronaviry, virová evoluce, epidemiologie a historie - všechny tyto oblasti přispívají k větší vědecké skládačce.

© Getty Images

Síla teorie původu přenosu ze zvířat na člověka -

Jakmile se tyto nezávislé vědecké důkazy spojí a vyprávějí stejný příběh, vytvářejí nezlomný základ, který nemůže být ovlivněn konspiračními teoriemi poháněnými médii.

© Getty Images

Rostoucí riziko virových pandemií -

Moderní propojení, mobilita a dopravní uzly v kombinaci s ničením životního prostředí zvyšují pravděpodobnost virových pandemií. S tím, jak lidé zasahují do přírody, vzniká více příležitostí pro viry, aby se přenesly a rychle rozšířily do městského prostředí.

© Getty Images

Zkušební provoz taktiky proti vědě -

Příběh o úniku informací z laboratoří se např. v USA stal testovacím polem pro strategie zaměřené proti vědě, včetně rušení výzkumných grantů, obviňování vědců a využívání státní moci k podkopávání vědecké nezávislosti.

© Getty Images

Celosvětová rizika extremistických vyprávění ve vědě -

Podkopávání vědecké integrity např. v USA způsobuje hluboké škody lidem, prosperitě a planetě. Propojený informační věk umožnil vznik extremistické politiky a fašistických mýtů, které hrozí celosvětovým šířením, pokud nezvítězí kolektivní moudrost.

Zdroje: (Big Think) (TIME) (BBC) (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)

© Getty Images