© Getty Images

Kruhový -

Paradoxy se využívají v mnoha filosofických diskusích, aby se pokusily zaujmout konverzaci a debatu. Jde v podstatě o tvrzení nebo příběhy, které si odporují nebo se vzpírají logice. Odkrývají hlubší pravdy a zpochybňují konvenční uvažování, pokud se objeví bez odpovědí.

© Public Domain

Starořecký původ -

Paradox o Théseově lodi byl původně předložen řeckým filosofem Plútarchem, který se narodil v 1. století n. l. Toto filozofické dilema uvedl ve svém románu „Life of Theseus“ a je aktuální dodnes.

© Getty Images

Hrdina a jeho loď -

Théseus byl řecký mýtický hrdina, proslavený tím, že zabil Minotaura a prošel nebezpečným Labyrintem. Z řady příběhů, které se vyprávějí o Theseových cestách a hrdinských činech, je příběh jeho lodi pravděpodobně jedním z nejzajímavějších.

© Getty Images

Návrat do Atén -

Poté, co Théseus porazil Minotaura a odplul zpět do Atén, stala se jeho loď předmětem hluboké úcty. Atéňané se o loď po mnoho dalších let starali jako o poctu hrdinovým činům.

© Getty Images

Dlouhodobá obnova -

Časem však bylo nutné části lodi vyměnit. Kvůli shnilým dřevěným deskám a poškozením způsobeným bouřemi byly postupně přiváženy nové díly, aby se obnovily ty staré. Na závěr filosofům zůstala jediná otázka: Pokud byly všechny části Théseovy lodi vyměněny, byla to stále jeho loď? A nebo to bylo něco úplně jiného?

© Getty Images

Starověký myšlenkový experiment -

Ve starověkém Řecku se myslitelé dohadovali, zda je Théseova loď, která byla postupně přestavována po desetiletí, stále tou samou lodí. Z tohoto myšlenkového experimentu se stal filozofický základ pro snahu pochopit vztah mezi hmotným světem a hlubší podstatou identity.

© Shutterstock

Prkna k paradoxu -

Filozofové si položili i jinou otázku: Kdyby se zachránila každá vyřazená část původní Théseovy lodi a použila se na stavbu identického plavidla, která by byla tou „pravou“ Théseovou lodí?

© Getty Images

Základ versus materiál -

Tyto filozofické otázky se pokoušejí přimět lidi, aby se zamysleli nad významem změny a identity, zejména ve svém vlastním životě. Je identita každého člověka definována jeho fyzickým bytím, nebo jeho podstata přesahuje hmotný svět?

© Shutterstock

Proud změn -

V průběhu tisíciletí se na uvedené otázky pokoušelo odpovědět mnoho filozofů, ačkoli odpovědí na ně existuje celá řada. Podle jednoho z řešení existují-li dvě stejně vypadající lodě v různých časech, pak se nejedná o tutéž loď.

© Shutterstock

Změna -

Starořecký filozof Hérakleitos tvrdil, že vše na světě je ve stavu pohybu, což znamená, že jedinou konstantou je změna. Théseova loď (a ostatně všechny věci ve vesmíru) proto nikdy nejsou stejné, protože se v průběhu času neustále vyvíjejí a proměňují.

© Getty Images

Pohybující se vody -

Hérakleitos k tomu použil jako příklad řeku. Kdyby člověk dvakrát vstoupil do stejné řeky, voda by byla jiná. Je neustále v pohybu, a tak by člověk neměl stejný zážitek znovu. A přesto je řeka stále považována za stejnou řeku.

© Getty Images

Nová definice stejnosti -

Abychom akceptovali myšlenku neustálé změny, je třeba nejprve nově definovat „stejnost“. Totožnost nemusí být založena na statických a neměnných charakteristikách, ale je to spíše dynamický proces, který se mění v závislosti na účelu a vzorcích chování.

© Shutterstock

Podstata jako kotva -

Jiné řešení paradoxu představil Aristoteles. Ten navrhl, že Théseova loď si uchovává svou identitu, dokud zůstává zachován její účel, forma a základní povaha. I pokud by došlo k výměně materiálů, její podstata (vlastnosti, které ji definují) slouží jako kotva její identity.

© Getty Images

Řemeslné zpracování a kontinuita -

Aristoteles se rovněž domníval, že identitu Théseovy lodi lze zachovat díky samotným metodám a zkušenostem stavitelů. Jestliže by se při opravě lodi používala stejná řemeslná zručnost a stejné techniky jako při její stavbě, pak by podstata lodi zůstala zachována díky její konstrukci.

© Getty Images

Identita v průběhu dějin -

Anglický filozof Thomas Hobbes navrhl, aby si Théseova loď zachovala svou identitu díky historickému spojení s řeckým hrdinou. Podstatu a význam lodi tvoří její historie a spojení s Théseem.

© Getty Images

Historické stopy jsou důležité -

Hobbes věřil, že jednotlivé části lodi, které se s Théseem vydaly na jeho cesty, mají historický význam, protože se dají vystopovat až k hrdinovi. Filozof dal jasně najevo, že historické vazby jsou tím, co uchovává identitu v čase.

© Shutterstock

Temporalita -

Další potenciální řešení tohoto paradoxu představil současný filozof David Lewis. Ten se domníval, že odpovědí je temporalita (čas jako takový).

© Shutterstock

Oddělené části -

Zkuste si představit, že vezmete samotný čas a rozdělíte ho na kousky, kde je zaznamenán každý okamžik jako něco samostatného. Lewisova teorie tvrdí, že tyto oddělené části spolu nijak nesouvisejí a jsou považovány za samostatné okamžiky v čase.

© Shutterstock

Individuální příběh -

To by znamenalo, že Théseova loď mohla klidně existovat na stejném místě ve dvou různých časových obdobích. Loď není nepohyblivá ani neměnná. Ať už se dotyčný dívá na loď před jejím prvním vyplutím, nebo na tu, která už byla značně opravená, obě jsou součástí téhož příběhu. Avšak nejedná se o stejnou loď.

© Getty Images

Příběh po částech -

Podle Lewise se totožnost netýká ani tak fyzické a materiální stránky života, jako spíše cesty lodi časem. Zatímco se loď vyvíjí, zůstává spojena se svým původem, který definuje její skutečnou podstatu.

© Shutterstock

Kulturní posedlost -

Paradox Théseovy lodi ovlivňuje literaturu, filmy a popkulturu již po tisíciletí. Od románu „Pátý elefant“ (1999), který napsal Terry Pratchett (na fotografii), až po filozofická témata ve filmech, stále vyvolává otázky o identitě a změně způsobem, který rezonuje ve všech směrech.

© Getty Images

Moderní příklad -

Jako praktický a současný příklad paradoxu „Théseovy lodi“ můžeme uvést historický ruský křižník Aurora. Při jeho rekonstrukci bylo na palubě vyměněno téměř vše. Je to stále křižník Aurora, nebo se jedná o něco úplně jiného?

© Getty Images

Moderní paralely v technologiích -

Je zajímavé, že tento paradox lze aplikovat i na dnešní technologie. V telefonech lidé neustále vyměňují komponenty, jako jsou obrazovky nebo baterie, a přesto je stále považují za „stejné“ zařízení a stále je považují za „svůj“ telefon. To vzbuzuje otázky, zda je identita spojena s vlastnictvím.

© Shutterstock

Lidé jako rozvíjející se lodě -

Stejně jako Théseova loď i lidé procházejí nepřetržitou proměnou, zbavují se svých přesvědčení, návyků a dokonce i tělesných buněk. I přes tyto změny se lidé často vnímají jako nepřetržité bytosti. Ostatně identita přesahuje fyzické či mentální změny, které lidé v průběhu času zažívají.

© Shutterstock

Dilema při restaurování uměleckých děl -

Dalším příkladem, ve kterém se odráží tento paradox, je ochrana umění. Nakolik lze při restaurování obrazů nebo soch změnit jejich původ, než ztratí svou originalitu? Podle filozofů existuje křehká rovnováha mezi zachováním identity a přizpůsobením se nevyhnutelným změnám.

© Shutterstock

Institucionální identita -

Instituce, jako například vlády a organizace, se v průběhu času rovněž proměňují. Přijímají nové vedoucí představitele, hodnoty a cíle. Jejich identita ale často přetrvává, zakořeněná v jejich základních principech nebo historickém poslání, podobně jako Théseova vyvíjející se, ale přetrvávající loď.

© Shutterstock

Kontinuita versus změna -

Koneckonců zbývá jen jedna otázka: je trvalá existence předmětu nebo osoby definována nepřerušenou fyzickou stejností, nebo něčím abstraktnějším, jako je účel nebo podstata? Je možné, že na tuto otázku nikdy nedostaneme konkrétní odpověď, ale toto téma zůstává pro pochopení identity ve filozofii klíčové.

© Shutterstock

Identita jako otázka -

Tento paradox nás spíše než k definitivní odpovědi na otázku, co určuje identitu, vybízí k tomu, abychom si neustále kladli otázky o tom, jak zůstáváme stejní v průběhu změn. Jedná se o myšlenkový experiment, který má lidi přimět k hlubším úvahám o jejich existenci ve vesmíru.

© Shutterstock

Nadčasová aktuálnost -

Théseova loď nám neustále připomíná, že filosofie zůstává zásadní, protože se zabývá nadčasovými otázkami, kdo jsme, jak se měníme a co znamená vytrvat v proměnách neustále se proměňujícího světa.

Zdroje: (TheCollector) (The Philosophy Foundation) (Britannica)

© Shutterstock