© Shutterstock

AI revoluce -

Rychlý pokrok v oblasti umělé inteligence zásadně změnil způsob, jakým využíváme technologie v každodenním životě. Výrazný dopad již pocítily odvětví jako zákaznický servis, finance či zdravotnictví.

© Shutterstock

Kdo řídí svět? -

Co se však stane, když umělá inteligence vstoupí do politické sféry? Může se to zdát jako sci-fi, ale vliv umělé inteligence na politiku může být blíž, než si myslíme.

© Shutterstock

AI v politice -

Průzkum z roku 2021 odhalil překvapivou podporu veřejnosti pro zapojení AI do státní správy.

© Shutterstock

Souhlas Evropanů -

Myšlenka vedení založeného na umělé inteligenci se prosazuje v různých zemích. Mnoho Evropanů podporuje myšlenku, že by umělá inteligence převzala určité politické funkce.

© Shutterstock

Čína je také pro -

Pokud jde o umělou inteligenci v politice, Čína je na špici. Čínští respondenti projevili ještě silnější podporu umělé inteligenci při tvorbě politiky.

© Shutterstock

Dotazník -

Výzkumníci z Centra pro řízení změn (CGC) na IE University provedli průzkum mezi 2 769 lidmi z 11 různých zemí.

© Shutterstock

Soukromí dat -

Výzkumníci zjistili, že někteří lidé jsou překvapivě otevřeni myšlence vlády poháněné umělou inteligencí, i když by to znamenalo, že by modely umělé inteligence měly přístup k jejich osobním údajům.

© Shutterstock

Výsledky v EU -

Navzdory současným omezením této technologie vyjádřila většina Evropanů (51 %) zájem o nahrazení některých volených úředníků umělou inteligencí.

© Getty Images

Výsledky v Číně -

Tento názor byl ještě silnější v Číně, kde se pro tuto myšlenku vyslovilo 75 % respondentů.

© Getty Images

Výsledky v USA -

Ve Spojených státech se však ukázal odlišný pohled na věc – 60 % Američanů se staví proti politické reprezentaci řízené umělou inteligencí.

© Getty Images

Nedostatek důvěry -

Oscar Jonsson, hlavní výzkumník studie a akademický ředitel CGC, poukázal na to, že důvěra v demokracii již desítky let postupně klesá.

© Getty Images

Úpadek důvěry -

Tento úpadek spojuje s několika faktory, včetně rostoucí politické polarizace, šíření dezinformací v takzvaných „filtrovacích bublinách“ a stále větší roztříštěnosti informačních zdrojů.

© Getty Images

Pocit odcizení -

Studie ukazuje, že lidé jsou nespokojeni s tím, jak politici řeší problémy, a často se cítí od nich odtrženi. Jonsson zdůraznil, že mnoho lidí ani neví, kdo je zastupuje.

© Getty Images

AI už se v mnoha oblastech aktivně používá -

Umělá inteligence sice ještě není plnohodnotným politickým zástupcem, ale již nyní hraje klíčovou roli v podpoře kampaní. V roce 2024 využila kampaň Petera Dixona virtuální asistentku s umělou inteligencí jménem Jennifer, která obvolávala tisíce kalifornských voličů a povzbuzovala je, aby 5. března volili Dixona.

© Getty Images

Kampaně -

Na rozdíl od lidských volajících pracovala Jennifer, vyvinutá start-upem Civox, nepřetržitě, bez únavy a chyb.

© Getty Images

Obsah generovaný umělou inteligencí -

Dixonova kampaň zahrnula do svých videí obsah generovaný umělou inteligencí, což podnítilo širší diskusi o vyvíjející se roli umělé inteligence v mediální produkci v politickém prostředí.

© Getty Images

Hrozba zvaná deepfake -

Vzhledem k tomu, že státy po celém světě opatrně zkoumají potenciál umělé inteligence, je jednou z hlavních obav vzestup technologie deepfake, která představuje vážnou hrozbu nejen pro soukromí a pověst, ale i pro samotnou demokracii.

© Getty Images

Hrozba zvaná deepfake -

Díky realistickým videím, v nichž mohou vystupovat avataři velmi podobní politickým kandidátům, mohou „deepfakes“ zobrazovat kandidáty, kteří říkají pobuřující věci, dostávají se do kompromitujících situací, nebo dokonce podněcují konflikty s jinými zeměmi – to jsou rizika, která mohou rychle eskalovat a mít katastrofální následky.

© Getty Images

Hrozba zvaná deepfake -

Snímek z roku 2022 zachycuje vytvoření „AI Yoon“, digitálního avatara jihokorejského prezidentského kandidáta Yoon Suk-yeola. Tento nápadně realistický digitální dvojník, vyvinutý opoziční stranou People Power Party, je ukázkou působivého pokroku v technologii deepfake.

© Getty Images

Robot prezidentem? -

V roce 2017 byl robot jménem Alisa nominován 40 000 Rusy, aby se postavil Vladimiru Putinovi v prezidentských volbách. Mezitím na Novém Zélandu kandidoval jiný robot, Sam. S politickými iniciativami vedenými AI experimentovalo také Dánsko a Japonsko.

© Getty Images

Výhody -

Ačkoli se myšlenka nahrazení lidských politiků umělou inteligencí může zdát přitažená za vlasy, zejména vzhledem ke skepsi, kterou vyjádřilo mnoho Američanů v průzkumu CGC, někteří odborníci tvrdí, že to má určité výhody.

© Getty Images

Roboti jsou nestranní a efektivní -

Na rozdíl od lidí roboty nezajímá korupce, moc nebo osobní sláva. Nepotřebují odpočinek, mohou komunikovat s nespočtem lidí najednou a mají schopnost analyzovat obrovské množství informací a poskytovat pokročilé poznatky.

© Getty Images

Zápory -

Ale i političtí roboti by měli stejné problémy jako dnešní AI. Bylo by těžké pochopit, jak a na základě čeho se rozhodují. Mohli by si také vymýšlet nebo dávat špatné odpovědi.

© Getty Images

Kdo za tím stojí? -

Roboti by také měli bezpečnostní problémy, potřebovali by hodně energie a museli by být neustále připojeni k internetu. Navíc by mohli být zaujatí kvůli informacím, na kterých byli vyškoleni, a lidem, kteří je vytvořili.

© Getty Images

Zástupci umělé inteligence -

Fyzik César Hidalgo se domnívá, že umělá inteligence by mohla časem zcela nahradit politiky. Navrhuje, aby občané naprogramovali zástupce umělé inteligence tak, aby reprezentovali jejich politické názory, a umožnili jim vyjednávat a navrhovat zákony.

© Getty Images

Dynamika moci -

Problém je, že odborníci, kteří tyto roboty vytvářejí, by mohli získat velkou moc a místo odstranění autority by mohli vytvořit její novou podobu.

© Shutterstock

Role člověka v politice -

Theodore Lechterman, vedoucí katedry UNESCO pro etiku a řízení umělé inteligence a odborný asistent filozofie na IE University, upozorňuje, že i když tato myšlenka není v blízké budoucnosti reálná, otevírá důležité otázky o roli člověka v politice.

© Getty Images

Zásadní otázky -

Zdůrazňuje, že lidské hodnoty a schopnost vést smysluplný dialog, jsou zásadní i ve světě ovládaném umělou inteligencí. Klade si důležitou otázku: „Jaké hodnoty – jako je autonomie, odpovědnost nebo rozvaha – musíme zachovat v éře automatizace a jak?“

© Getty Images

Spojení sil -

Lechterman věří, že budoucnost umělé inteligence v politice nespočívá v úplném nahrazení lidských vůdců, ale v promyšlené integraci umělé inteligence s cílem posílit lidské schopnosti a demokratické instituce. „Pokud je to budoucnost, kterou chceme, musíme ji cílevědomě budovat,“ zdůrazňuje.

Zdroje: (The Conversation) (CNBC)

© Getty Images