Fascinující pohled do starodávné komunity
Vězeňsko-průmyslový komplex je pojem, který se používá k popisu provázanosti zájmů soukromých podniků, státních institucí a vězeňského systému. Spojené státy, ve kterých je největší počet vězňů na světě, si z vězeňství udělaly výnosný trh. To se projevuje ve veřejné politice a v postavení vězeňství jako strukturálního prvku národního hospodářství. Hlasy opozice vůči reformě vězeňství se skutečně odvolávají na závislost země na práci uvězněných osob jako na důvod pro zachování žalostného statusu.
Jak je tedy možné, že práce vězňů přináší soukromým podnikům tak velký zisk? Projděte si tuto galerii a zjistěte to.
V březnu roku 2024 bylo jen ve Spojených státech v nepřehledné změti mnohovrstevnatého a složitého trestněprávního systému zadrženo celkem více než 1,9 milionu osob. Z hlediska počtu uvězněných osob zaujímají přední místo ve světě.
Míra uvěznění ve Spojených státech odpovídá 25 % celkové světové vězeňské populace, díky čemuž je nejvyšší na světě.
Náklady na údržbu tisíců federálních, státních, místních a kmenových systémů, které jsou součástí amerického systému trestního soudnictví, činí nejméně 182 miliard amerických dolarů ročně. Je to o 60 miliard dolarů více, než kolik se podle federálního rozpočtu vynakládá na vzdělávání.
Americký vězeňský systém není bez kritiky. Z obsáhlých studií vyplynuly klíčové závěry o odpovědnosti tvůrců politik za provedení zásadních změn vzhledem k finanční i sociální zátěži spojené s uvězněním.
Kritické analýzy problematiky věznění často odkazují na vězeňsko-průmyslový komplex (PIC), což je termín, který vytvořila bývalá politická vězeňkyně, vědkyně a mezinárodní aktivistka Angela Davis.
Tento termín se poprvé objevil jako vysvětlení politické rétoriky, která se snažila vysvětlit rostoucí počet vězňů jako problém zvýšené kriminality.
Tento termín se pokoušel tento závěr zpochybnit a místo toho zdůraznil, že ideologickými příčinami masového věznění jsou strukturální rasismus a snaha o zisk.
Termín PIC odkazuje na vzájemně závislý vztah mezi vládou, soukromými společnostmi a vězeňským systémem a poukazuje na to, jak tyto tři systémy fungují „za oponou“ a využívají věznění k generování zisku pro soukromé podniky.
Ve Spojených státech je vězeňství mnohamiliardovým průmyslovým odvětvím. Angela Davis ve své knize „Jsou věznice překonané?“ poukazuje na to, že pouhý pohled na tato šokující čísla abstrahuje od životů těch, kteří prožívají hrůzy věznění.
Afroameričané tvořili v roce 2002 převážnou většinu vězňů na všech vězeňských úrovních. Po zahrnutí dalších barevných skupin jsou obavy ze strukturálního rasismu, který se odráží ve vězeňském systému, ještě zřetelnější.
Základem amerického vězeňského systému jsou soukromé věznice. Platí, že čím více lůžek je obsazeno, tím více veřejných prostředků jde na soukromý vězeňský byznys.
Čím zaplněnější věznice jsou, tedy čím více vězňů je v těchto zařízeních drženo, tím vyšší zisk mohou investoři do věznic generovat.
Dle teorie PIC je vězení součástí „výnosného trestního průmyslu“. Jestliže chápeme soukromé vězeňství jako obchodní model, který prodává službu, a tudíž má „zákazníky“, můžeme zákazníky chápat jako širokou veřejnost, jelikož právě z jejich daní se financuje zacházení s těmi, kdo porušují zákon.
Zákazník je v tomto případě vždy spokojen, jelikož se domnívá, že otázky veřejné bezpečnosti jsou řešeny vytvářením přísných trestů odnětí svobody ve složitém systému trestního soudnictví.
I když v posledním desetiletí došlo k morálnímu posunu veřejnosti, především po vzniku hnutí Black Lives Matter, veřejná politika se stále soustředí na nadměrnou policejní kontrolu komunit, kde žijí barevní.
Vzhledem k tomu, že centrem modelu PIC je generování zisku, soukromé věznice výrazně ovlivňují veřejnou politiku, aby bylo zajištěno, že vězni budou i nadále umisťováni do jejich cel.
Během americké revoluce bylo pojetí vězení postupně založeno na aktu nápravy, což byl posun od ideologie otroctví, která ovlivňovala předchozí pojetí vězení s tělesným trestem nebo trestem smrti. Akt nápravy se však ve skutečnosti nikdy neuskutečnil.
Pojetí věznice jako podniku má jednak celkovou funkci, pokud jde o způsob, jakým veřejnost financuje věznění osob, ale je zde i jiný podnikatelský prvek, který zahrnuje další soukromé podniky.
Z celkového počtu vězněných osob jsou dva ze tří vězňů zároveň pracujícími. Avšak práce ve vězení nevypadá stejně jako práce, kterou vykonávají lidé, kteří ve výkonu trestu nejsou.
Vězni se nemohou spolehnout na nejzákladnější ochranu před pracovním vykořisťováním a zneužíváním. Tito vězni jsou nejen nuceni pracovat, ale také pracují bez standardní ochrany na pracovišti.
Vězni nemůžou odmítnout pracovat. Zastánci PIC tvrdí, že tato podmínka přirovnává práci ve vězení k některým formám otrocké práce. I přes 13. dodatek, který výslovně poskytuje ochranu před otroctvím, existuje výjimka z tohoto dodatku pro osoby uvězněné s rozsudkem za trestný čin.
Průzkum provedený úřadem Bureau of Justice Statistics zjistil, že více než 76 % uvězněných pracovníků je nuceno pracovat nebo čelí trestům, jako je samotka, ztráta možnosti návštěvy rodiny, a dokonce mohou být vystaveni následkům, pokud jde o možnost snížení trestu.
Navíc věznění pracovníci nemají právo sdružovat se v odborech. Neplatí pro ně ani zákony o minimální mzdě a ochraně přesčasů.
Pokud jde o mzdu, pracovníci ve výkonu trestu odnětí svobody pobírají malou nebo žádnou mzdu. Část pracovníků si domů odnáší pouhé haléře. Jejich průměrná mzda se pohybuje mezi 13-53 centy za hodinu (federální minimální hodinová mzda je 7,25 USD).
Uvěznění pracovníci si neponechávají ani celou mzdu. Stát si bere až 80 % na řadu nákladů, jako je ubytování a stravování, náhrada škody a jiné poplatky.
Ve věznicích jsou náklady na základní potřeby, jako jsou hygienické potřeby, značně předražené. Podle průzkumu mezi vězněnými pracovníky si více než 70 % vězněných osob nemůže na základě své mzdy dovolit základní potřeby.
Podle American Civil Liberties Union vydají rodinní příslušníci uvězněných osob ročně 2,9 miliardy amerických dolarů na to, aby jejich uvěznění blízcí měli ve vězení přístup k základním věcem. Přes 50 % těchto rodin se kvůli těmto nákladům zadluží.
Zatímco uvěznění a jejich rodiny zápasí o přežití v žalostných podmínkách, věznění pracovníci vyprodukují ročně zboží za více než 2 miliardy amerických dolarů. Navíc ročně poskytnou 9 miliard dolarů na údržbu věznic, čímž kompenzují náklady vězeňského systému.
Pracovníci ve vězení rovněž poskytují důležité služby, jako je hašení požárů v nejméně 14 státech, které se setkávají s lesními požáry (na fotografii). Rovněž provádějí projekty veřejných prací a pohotovostní operace při mimořádných událostech a katastrofách. Vězeňská práce je v mnoha ohledech významným přínosem pro americkou ekonomiku.
Přesto jde na platy vězněných pracovníků méně než 1 % rozpočtu věznic. Kritici PIC se setkávají s odporem některých vládních úředníků, zejména kvůli ekonomickým rizikům při snižování počtu zaměstnanců věznic.
Zdroje: (Prison Policy) (World Population Review) (American Civil Liberties Union) (Economic Policy Institute) (Tufts University)
Pochopení amerického vězeňsko-průmyslového komplexu
Jak věznice přináší zisky soukromým podnikům
LIFESTYLE Trestní soudnictví
Vězeňsko-průmyslový komplex je pojem, který se používá k popisu provázanosti zájmů soukromých podniků, státních institucí a vězeňského systému. Spojené státy, ve kterých je největší počet vězňů na světě, si z vězeňství udělaly výnosný trh. To se projevuje ve veřejné politice a v postavení vězeňství jako strukturálního prvku národního hospodářství. Hlasy opozice vůči reformě vězeňství se skutečně odvolávají na závislost země na práci uvězněných osob jako na důvod pro zachování žalostného statusu.
Jak je tedy možné, že práce vězňů přináší soukromým podnikům tak velký zisk? Projděte si tuto galerii a zjistěte to.