Film Emilia Pérez od Netflixu ovládl sezónu cen s 13 nominacemi na Oscara a čtyřmi vítězstvími na Zlatých glóbech, čímž se stal favoritem na cenu za nejlepší film. Za těmito oceněními však stojí ostré debaty a řada kontroverzí, které by mohly ohrozit jeho šance na Oscara.
V centru bouře stojí hlavní herečka Karla Sofía Gascón, jejíž minulé příspěvky na sociálních sítích a pochybné komentáře vyvolaly odpor. V kombinaci s kritikou zobrazování transgender osob ve filmu a reprezentace mexické kultury, se z kdysi nadějného kandidáta na ocenění stal snímek, který nyní bojuje s veřejným názorem.
Co se pokazilo u filmu Emilia Pérez? Prohlédněte si následující galerii a odhalte složitou a kontroverzní cestu jednoho z nejdiskutovanějších filmů letošního roku.
Od prosince 2024 do konce ledna 2025 se filmu dostalo širokého uznání kritiky. Získal čtyři Zlaté glóby, 11 nominací na cenu BAFTA a 13 nominací na Oscara. Pouze tři filmy v historii získaly více nominací na Oscara.
Pokud by film vyhrál Oscara za nejlepší film na slavnostním předávání 2. března, znamenalo by to první vítězství Netflixu v této kategorii. Hlavní hvězda filmu, Karla Sofía Gascón, je první otevřeně transgender herečkou nominovanou na cenu za nejlepší ženský herecký výkon, což by vítězství učinilo ještě významnějším.
To, co začalo jako nadějná sezóna cen, se otočilo, když šance filmu začaly slábnout. K tomuto obratu přispělo několik faktorů, včetně kritiků filmu, jeho produkce, scénáře a zobrazení menšin.
K ohlasům navíc přispěly výkony herců, pro které španělština není rodným jazykem, obsazení neprofesionálních zpěváků do muzikálových rolí a chování hlavního herce mimo obrazovku. Pojďme se podívat, jak se události vyvinuly.
Španělsky mluvené francouzské muzikálové kriminální drama společnosti Netflix se Zoe Saldañou, Selenou Gomezo a Karlou Sofií Gascón v hlavních rolích, sleduje Juana „Manitase“ Del Monteho, šéfa mexického kartelu.
Aby unikla policii a plně se transformovala v Emilii Pérez, předstírá Manitas vlastní smrt. Film jedinečně kombinuje prvky muzikálu a mexického melodramatu, přičemž klíčovým motivem je trans příběh. Jeho široce rozvětvený děj byl některými diváky a filmovými kritiky vnímán jako příliš roztříštěný ne to, aby dával smysl. Ale k tomu se dostaneme později.
Když film „Emilia Pérez“ na Filmovém festivalu v Cannes v květnu 2024, přijetí bylo rozporuplné, ale vesměs pozitivní. Film napsal a režíroval Jacques Audiard, francouzský tvůrce filmů Prorok (2009) a Na dřeň (2012) a pokračuje v jeho charakteristickém zaměření na příběhy o transformaci.
Film byl chválen pro svou odvahu, což rezonovalo s diváky. Herecký ansámbl byl na festivalu v Cannes oceněn za nejlepší ženský herecký výkon a film získal také Cenu poroty.
To vedlo k tomu, že si filmu všimlo vedení Netflixu a tento streamovací gigant jej údajně získal za 12 milionů USD, jak uvedl magazín Variety. I když jeho výkon na platformě možná nebyl ohromující, silné vystoupení na Oscarech v březnu by mohlo výrazně posílit reputaci Netflixu.
Přestože film získal řadu ocenění, někteří filmoví fanoušci zpochybňují jeho skutečné kvality a tvrdí, že konkurence je silnější a naznačují, že na rozruch kolem ocenění může mít vliv rozsáhlá marketingová kampaň Netflixu. Na obrázku: Generální ředitel Netflixu Ted Sarandos si během slavnostního promítání filmu Emilia Pérez na festivalu The American French Film Festival (TAFFF), pořizuje selfie s hlavními herci.
Fanoušci byli ohromeni, když film získal cenu za nejlepší muzikál, před kritikou oceňovaným filmem „Čarodějka“ (2024), zejména vzhledem k jeho široce kritizovaným hudebním číslům. Kritici i diváci poukazují na jednoduché texty, nedostatek hudební harmonie a netaktní zpěv v „Emilia Pérez“.
Zatímco se prvotní pozornost soustředila na jednotlivé herecké výkony, film „Emilia Pérez“ se podle filmových odborníků stal vážným kandidátem na Oscara až koncem podzimu. Agresivní kampaň Netflixu pak film posunula do nečekané role favorita.
S tím, jak film získával na síle v soutěži o ceny, se dostával pod drobnohled diváckého přijetí. Zatímco kritika byla rozpolcená, divácké hodnocení bylo převážně negativní.
V době psaní tohoto článku měl film na Rotten Tomatoes jen 17 % a na Letterboxd pouhých 2,2 hvězdiček z 5, což z něj činí nejhůře hodnoceného kandidáta na Oscara za nejlepší film v historii.
S tím, jak se film „Emilia Pérez“ prosazoval v soutěži o ceny, se zvýšila pozornost. Organizace GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) vynechala film ze svých výročních cen a Aliance pro práva LGBTQ prohlásila, že film je „prohloubení retrográdního zobrazení trans ženy“ a „krokem zpět v reprezentaci trans“.
Ačkoli se film s trans protagonistkou na Oscarech může zdát pokrokový, zejména proto, že žádný otevřeně trans herec dosud Oscara nezískal, kritici tvrdí, že „Emilia Pérez“ podkopává trans komunitu.
To je částečně způsobeno tím, jak film používá škodlivé stereotypy, jako například popis trans ženy jako „polovina muž/polovina žena“, což podporuje škodlivé stereotypy.
Sarah-Tai Black, nebinární novinářka z deníku Globe and Mail, kritizovala, že se film příliš soustředí na lékařskou tranzici Pérez. Black argumentovala, že i když je lékařská tranzice jedním z aspektů cesty transgender osoby, není to ani univerzální, ani nejdůležitější prvek.
Film čelil ostré kritice za povrchní zacházení s hluboce vážným a citlivým problémem pro Mexičany: devastující dopad drogových kartelů, včetně zmizení nespočtu osob vede k tomu, že rodiny nenacházejí žádné vysvětlení co se s jejich blízkými stalo.
Mexický filmový kritik Ricardo Gallegos Ramos kritizoval píseň „Papa“, ve které Pérezův mladý syn zpívá o ní. Poukázal na slova jako: „Voníš jako pálivé jídlo, pálivé pálivé. Mezcal a guacamole,“ jako zjednodušující, stereotypní zobrazení mexické kultury.
Ke kontroverzím přispělo i rozhodnutí francouzského režiséra natáčet film ve Francii a nikoli v Mexiku. Audiard přiznal, že „Mexiko příliš nestudoval“. Řekl: „To, co jsem potřeboval vědět, jsem už trochu znal.“
Po konfrontaci na tiskové konferenci v Mexiku však couvl a omluvil se: „Pokud se zdá, že jsem to bral příliš na lehkou váhu, omlouvám se.“ Režisér také vyvolal kontroverzi, když v rozhovoru řekl, že španělština je jazykem „chudých a migrantů“.
Žádná z hlavních hereček není Mexičanka (pouze herečka ve vedlejší roli) a dvě z nich nejsou rodilé mluvčí španělštiny. Gomez je Američanka s mexickými kořeny, Saldañini rodiče pocházejí z Dominikánské republiky a Portorika a Gascón je Španělka.
Výkon Seleny Gomez a její španělština čelily ostré kritice. Mexický herec Eugenio Derbez, hvězda filmu „V rytmu srdce“, označil její výkon za „neobhajitelný“ v mexickém zábavním podcastu. Gomez se omluvila s tím, že udělala, co mohla, s časem, který měla k dispozici, což vedlo Derbeze k následné omluvě na sociálních sítích.
Kontroverzi dále prohloubilo odhalení, že Gascónin zpěv byl upraven pomocí umělé inteligence, aby rozšířil její hlasový rozsah, což by mohlo některé členy Akademie odradit.
Největší pobouření však přišlo koncem ledna, kdy novinářka Sarah Hagi odhalila staré příspěvky Gascón na X, v nichž hanlivě mluvila o muslimech, Georgi Floydovi a Číně. Po vlně kritiky se Gascón omluvila ve svém prohlášení, které zveřejnil Netflix.
Příspěvky z roku 2016 obsahovaly výzvy k zákazu islámu a tvrzení, že George Floyd, černošský muž zabitý bělošským policistou v Minneapolis v roce 2020, byl drogově závislý „a málokomu na něm kdy záleželo“. Pronesla také kontroverzní poznámku o Číně, když uvedla: „Čínská vakcína se kromě povinného čipu dodává se dvěma jarními závitky...“
Gascón se omluvila, přičemž uvedla: „Jako někdo, kdo pochází z marginalizované komunity, tuto bolest znám až příliš dobře a jsem hluboce zarmoucena tím, komu jsem způsobila bolest.“ Naznačila však také, že se lidé snaží „pošpinit její existenci“ a kritizovala konkurenční „týmy sociálních médií..., které se snaží naši práci znevážit“.
Gascón narážela na negativní reakce z okruhu Fernandy Torresnaznačujíc, že lidé spojené s Torres, která byla také nominována na Cenu pro nejlepší herečku a nedávno získala Zlatý glóbus za roli ve filmu „I'm Still Here“, ji a „Emilii Pérez“ hanobí. Gascón však později objasnila, že Torres ani její tým přímo neobviňovala.
Mediální experti naznačují, že po takové kritice by se většina lidí snažila udržet nízký profil. Gascón však zvolila jinou cestu. V 55minutovém rozhovoru s CNN en Español, 2. února se viditelně dojala a řekla, že byla „odsouzena, obětována, ukřižována a kamenována“.
Gascón potvrdila, že napsala na sociální síť příspěvek, v němž stálo: „Opravdu si myslím, že jen málo lidí se kdy zajímalo o George Floyda, drogově závislého podvodníka,“ ale upřesnila, že tím myslela, že „se všichni mýlí“.
Ve stejném rozhovoru popřela, že by napsala jiný příspěvek, ve kterém byla obviněna z toho, že nazvala svou kolegyni Selenu Gomez „bohatou krysou, která si hraje na chudinku a nikdy nepřestane otravovat svého bývalého přítele [Justina Biebera] a jeho ženu [Hailey Bieber]“.
Podle zpráv se Gascón pokusila obhájit tím, že řekla: „Kdybych byla rasistka, po boku Zoe Saldañy, bych nepracovala“ což byl neuvážený výrok. V reakci veřejnosti fanoušci poukázali na to, že „jen citově nevyspělá rasistka si může myslet, že přítomnost jedné černošské herečky ji zbavuje jejích osobních názorů“.
Ačkoli Gascón v rozhovoru pro CNN tvrdila, že její kolegové ji „na 200 % podporovali“, její minulé příspěvky a současné mediální prohlášení byla příliš silná. Zoe Saldaña se distancovala a uvedla, že ji příspěvky Gascón „zarmoutily“. Saldaña dodala: „Nepodporuji žádnou negativní rétoriku rasismu a bigotnosti vůči jakékoli skupině lidí. To je to, za čím si chci stát.“
Podobně režisér Jacques Audiard veřejně odmítl Gascón, když v rozhovoru 5. února řekl, že s ní nemluvil a ani nechce.
Vysvětlil: „Když máte takový vztah a najednou si přečtete něco nenávistného, co ta osoba řekla, samozřejmě to ovlivní váš vztah. Je to, jako byste spadli do díry. Protože to, co Karla Sofía řekla, je neomluvitelné.“
Podle zpráv Netflix odstranil hvězdu filmu z propagačních materiálů, přestal financovat účast Gascón na akcích a ceremoniálech a přerušil s ní přímý kontakt.
Hlavní představitelka filmu od té doby smazala svůj účet na platformě X a slíbila, že bude mlčet a nechá práci mluvit za sebe. Ve svém posledním prohlášení na Instagramu Gascón uvedla: „Po rozhovoru s Jacquem jsem se rozhodl, že kvůli filmu, Jacquem, hercům a neuvěřitelnému štábu nechám dílo mluvit samo za sebe.“
Zopakovala, že svých původních tweetů lituje a vyjádřila se, že se chce „upřímně omluvit všem, kteří byli na této cestě zraněni“.
Rozsah škod, které kontroverze způsobí šancím filmu na Oscara, zůstává nejistý. Ačkoli byla Gascón považována za outsiderku proti favoritce Demi Moore („Substance“), odborníci se domnívají, že kontroverze by mohla negativně ovlivnit celkový úspěch filmu, zejména vzhledem k jeho stávajícím problémům.
Zdroje: (Variety) (The Guardian) (Business Insider) (The Independent) (Vulture)
Porozumění dramatu „Emilia Pérez“: časová osa událostí
Dokáže film překonat negativní reakce a získat Oscara?
MOVIES Kontroverze
Film Emilia Pérez od Netflixu ovládl sezónu cen s 13 nominacemi na Oscara a čtyřmi vítězstvími na Zlatých glóbech, čímž se stal favoritem na cenu za nejlepší film. Za těmito oceněními však stojí ostré debaty a řada kontroverzí, které by mohly ohrozit jeho šance na Oscara.
V centru bouře stojí hlavní herečka Karla Sofía Gascón, jejíž minulé příspěvky na sociálních sítích a pochybné komentáře vyvolaly odpor. V kombinaci s kritikou zobrazování transgender osob ve filmu a reprezentace mexické kultury, se z kdysi nadějného kandidáta na ocenění stal snímek, který nyní bojuje s veřejným názorem.
Co se pokazilo u filmu Emilia Pérez? Prohlédněte si následující galerii a odhalte složitou a kontroverzní cestu jednoho z nejdiskutovanějších filmů letošního roku.