Ať žije renesance vinylu
Porušování autorských práv v hudebním průmyslu může být ošemetné. Zatímco některé písně náhodou zní podobně jako jiné, mnoho známých hitů ve skutečnosti používá samply nebo riffy ze starších nahrávek bez řádného připsání zásluh, což může dostat umělce do právních problémů. Je napodobování opravdu nejupřímnější formou lichotky? Mnoho hudebníků si to zřejmě neuvědomuje...
Klikněte na tuto galerii a dozvíte se více o problémech spojených s hudbou a zjistíte, kteří další slavní umělci byli obviněni z plagiátorství.
Miley Cyrus kvůli svému hitu 'Flowers' čelí žalobě za porušení autorských práv. Žalobu podala společnost Tempo Music Investments, která si nárokuje vlastnictví podílu na autorských právech k písni 'When I Was Your Man' od Bruna Marse. Podle právních dokumentů společnost Tempo Music tvrdí, že podobnost mezi písněmi 'Flowers' a skladbou od Marse je příliš nápadná na to, aby šlo o náhodu a naznačuje, že Cyrus populární píseň okopírovala záměrně.
Dua Lipa byla potřetí žalována v souvislosti se svým hitem 'Levitating' z roku 2020. Hudebník jménem Bosko Kante tvrdí, že používá část jeho práce v remixech této písně bez povolení. V žalobě, která byla podána 31. července 2023, se uvádí, že Kante vytvořil skladbu talk box track pro použití v hitovém singlu. Talk box je hudební efektový přístroj, který umožňuje hudebníkovi používat ústa ke změně zvuku jeho nástroje. Kante tvrdí, že jejich dohoda umožňovala použití jeho tracku v původní písni, nikoli však v remixech a pozdějších verzích. Existují nejméně tři další verze písně, na které se odkazuje - jedna s rapperem DaBaby, další remix s Madonnou a Missy Elliot a třetí, která zazněla na American Music Awards.
„Ve všech třech remixech bylo použito větší množství samplů z díla [žalobce], než bylo použito v původní verzi,“ uvedli jeho právníci. „Obžalovaní nepožádali ani nedostali žádné povolení nebo souhlas k použití kompozice nebo zvukového záznamu jeho díla.“ Kante tvrdí, že se pokusil spor s Dua Lipou vyřešit mimosoudně, ale ona nebyla ochotna spolupracovat. V žalobě uvádí, že má nárok na odškodnění ve výši 20 milionů USD. Dua Lipa ani její vydavatelství Warner Music Group na žalobu veřejně nereagovali.
V roce 2022 podala floridská reggae kapela Artikal Sound System, žalobu za porušení autorských práv proti britské popové hvězdě, v níž tvrdí, že chytlavou melodii z jejich vlastní písně z roku 2017 'Live Your Life' ukradla, uvedl TMZ. Podle dokumentů kapela tvrdí, že Dua a její tým slyšeli jejich skladbu před rokem 2020, což je doba, kdy začali psát 'Levitating', a poté ji zkopírovali. Kromě Duy označila skupina Artikal Sound System za obžalované i Warner Records a další subjekty a požaduje po nich veškeré zisky, které mohli z písně 'Levitating' získat, a také náhradu škody. I když v jejich žalobě nejsou uvedeny žádné konkrétní hudební odkazy, po poslechu obou písní je jasné, že alespoň refrén zní téměř identicky...
Zpěvačka čelila v roce 2022 druhé žalobě za porušení autorských práv ohledně téže písně, ale tentokrát od skladatelů L. Russella Browna a Sandy Linzer, kteří tvrdí, že zpěvačka ukradla jejich „typickou melodii“ z jejich disco písně z roku 1979 'Wiggle and Giggle All Night' a písně 'Don Diablo' od Miguela Bosého z roku 1980, na kterou rovněž vlastní autorská práva, informují People.
Bad Bunny a některé z největších hudebních hvězd chtějí, aby soud zamítl žalobu, v níž se tvrdí, že skladba z roku 1989 porušuje autorská práva, a tvrdí, že je základem celého žánru reggaeton. Jamajští reggae producenti Steely & Clevie tvrdí v žalobě, že více než 100 umělců a vydavatelství porušilo autorská práva na rytmus v jejich písni 'Fish Market'. Právníci z advokátní kanceláře Freundlich Law, kteří zastupují Bad Bunnyho, jenž byl obviněn z porušení autorských práv v 77 písních, tvrdí, že bubnové rytmy a zvukový charakter nejsou chráněny autorskými právy, a tvrdí, že se žalobci snaží „monopolizovat prakticky celý reggaetonový hudební žánr pro sebe“ tím, že si nárokují vlastnictví skladeb, které sampluje více než 100 umělců ve více než 1 600 písních, uvádí CNN.
Další návrh na zamítnutí žaloby, založený na technických nedostatcích v nároku na autorská práva, podala firma Pryor Cashman, která se proslavila tím, že zastupovala Eda Sheerana. Mezi jejich téměř 90 žalovanými jsou Pitbull, Justin Bieber, Karol G, Enrique Iglesias, Ricky Martin, Jason Derulo, J Balvin, Ozuna, Luis Fonsi, Daddy Yankee, Becky G, Rosalia a Diplo. Celá situace vyvolává zajímavou otázku, kde je třeba připsat zásluhy, když jsou hranice mezi vytvářením žánru a kradením zvuku zastřeny.
Ed Sheeran byl obviněn z krádeže čtyřakordové posloupnosti z duševní klasiky Marvina Gayeho 'Let's Get it On' (kterou napsal také Ed Townsend, jehož dědicové žalobu podali) ve své písni 'Thinking Out Loud'. Žalující strana podala na Sheerana v New Yorku žalobu ve výši 100 milionů USD, ale porota ho nakonec shledala nevinným a prohlásila, že svou píseň vytvořil „nezávisle“.
Když Sheeran 1. května vystoupil před soudem, jasně ukázal, jak škodlivé jsou tyto falešné nároky na autorská práva. „Pokud se to stane, končím, přestávám,“ řekl Sheeran, když se ho jeho právnička Ilene Farkas ptala na dopad procesu na jeho psychiku, jak uvedl Daily Mail UK. „Považuji za skutečně urážlivé věnovat celý svůj život tomu, abych byl interpretem a skladatelem a nechat někoho, aby to znehodnotil“. Bohužel to není poprvé, co se Sheeran ocitl před soudem kvůli jedné ze svých písní, takže je pochopitelné, proč je tak frustrovaný.
Ed Sheeran byl již dříve zapleten do soudního sporu s grimeovým umělcem Samim Switchem (Samim Chokrim), který probíhal od roku 2018. Chokri obvinil Sheerana z plagiátorství jeho písně Oh Why v hitu Shape of You z roku 2017. Místo toho, aby se Sheeran dohodl, jak to dělá mnoho umělců, aby ušetřil čas a peníze, obrátil se na soud a bojoval se svým případem několik let. Dne 6. dubna Sheeran zveřejnil na Instagramu video, v němž potvrdil, že nakonec vyhrál. Soudce rozhodl, že Chokriho píseň „úmyslně ani podvědomě nekopíroval“. Sheeran byl s výsledkem spokojen, ale chtěl se podělit o své myšlenky k otázce porušování autorských práv: „Mám pocit, že podobné žaloby jsou dnes příliš časté a staly se součástí kultury, kde je podána žaloba s myšlenkou, že vyrovnání bude levnější než soudní řízení,“ začal. „I když nárok není ničím podložen, opravdu to poškozuje hudební průmysl,“ protože „v popové hudbě se používá jen tolik not a velmi málo akordů“.
Kelis vyjádřila nespokojenost s tím, že Beyoncé použila její hit 'Milkshake' na jejím albu 'Renaissance', a obvinila ji z "krádeže". Beyoncé si naopak tato obvinění nenechala líbit. Když Kelis veřejně vyzvala Beyoncé a The Neptunes (Pharrell Williams a Chad Hugo, autoři písně 'Milkshake'), že píseň použili pro Beyinu skladbu 'Energy', aniž by si vyžádali svolení nebo uvedli zásluhy, Bey ji z alba okamžitě odstranila.
„Úroveň neúcty a naprosté ignorance všech tří zúčastněných stran je ohromující,“ napsala Kelis na Instagramu, když se dozvěděla o interpolaci “stejným způsobem jako všichni ostatní“. Kritizovala lidi v hudebním průmyslu, kteří „nemají žádnou duši ani integritu“. Jeden z fanoušků v komentářích na stránce Kelis napsal: „To je spolupráce, kterou svět opravdu potřebuje“ na což Kelis odpověděla: „To není spolupráce, je to krádež.“ Podle časopisu The Hollywood Reporter, Kelis upřesnila, že ji více než použití její písně naštvalo to, že ji nikdo nekontaktoval, a to zejména proto, že se s Bey již dříve setkaly a mají společné přátele. „Není to těžké. Ona se přece může ozvat, ne?“ Problém však spočívá také ve smlouvě, k jejímuž podpisu The Neptunes, Kelis údajně vybídli. Kelis řekla deníku The Guardian, že poté, co byla „nehorázně obelhána a podvedena“, podepsala smlouvu na základě toho, „co jí bylo řečeno“, a „bylo jí řečeno, že si to celé rozdělíme na 33/33/33, což jsme neudělali“, což vedlo k tomu, že přišla o práva na hudbu. „Byla jsem příliš mladá a hloupá na to, abych si to dvakrát ověřila,“ přiznala.
Po více než 25 letech od vydání, byla Mariah Carey zažalována o 20 milionů USD kvůli svátečnímu hitu 'All I Want for Christmas Is You' z roku 1994 jiným umělcem, který napsal stejnojmennou píseň jako první. Andy Stone, hudebník narozený v New Orleans, který vystupuje jako Vince Vance and the Valiants, podal v Louisianě občanskoprávní žalobu na Carey, spoluautora Waltera Afanasieffa a společnost Sony Music Entertainment, v níž tvrdí, že „porušil autorská práva a bezdůvodně se obohatil“ kvůli úspěšné písni, kterou napsal v Nashvillu a vydal v roce 1989, uvádí People.
Stone tvrdí, že jeho kytarová country balada 'All I Want for Christmas Is You', která obsahuje vokály od Lisy Layne, se během vánoční sezóny 1993 „hojně vysílala“ v rádiích. Ačkoli písně nemají kromě názvu žádnou společnou hudební ani textovou podobnost, v podání žaloby se tvrdí, že obžalovaní „nikdy nepožádali o povolení“ k použití názvu písně ani ho nezískali a Stone k němu také nikdy nedal povolení, souhlas ani licenci.
Careyina ikonická popová vánoční píseň se opakovaně umisťovala na vrcholu Billboard Hot 100, stala se jedinou vánoční písní, která získala certifikaci Diamond, na Spotify nasbírala více než miliardu streamů a podle odhadů vydělala na licenčních poplatcích nejméně 60 milionů dolarů, takže není těžké uvěřit, že pokud by Stone vyhrál, mohl by si přijít na pěkný obnos.
French Montana čelil hrozbě žaloby od rappera Turka kvůli údajnému kradení textů. Turk, člen hip hopové skupiny The Hot Boys z 90. let, která také zahrnovala Lil Waynea, B.G. a Juvenila, poslal Montanaovi prostřednictvím svých právníků dopis, ve kterém tvrdí, že ukradl texty pro svou píseň z roku 2021 'Handstand' s Doja Cat a featuringem Saweetie.
Podle dopisu, který získal server TMZ, Turk tvrdí, že texty byly ukradeny z hitu jeho skupiny 'I Need A Hot Girl' z roku 1999, který se dokonce objevil v žebříčku Billboard Hot 100. V Montanaově písni zní texty: „Potřebuji projekt k****, k**** z ulice. Takovou, které je to úplně u p***** a říká, že vzala toho p****“, což je téměř přesně text, který Turk tvrdí, že napsal a přednesl ve své písni.
Ale všechno by to mohlo být jen nedorozumění, protože zdroj s přímými znalostmi údajně řekl TMZ, že Montana si vlastně koupil beat (hudební doprovod) a hook (chytlavou část písně), přičemž si myslel, že je vše v pořádku. Turkův právník tvrdí, že jsou ochotni se dohodnout mimosoudně.
Romantický hit Justina Biebera z roku 2021 '10,000 Hours', na kterém se podílelo popové duo Dan + Shay, se dostal pod drobnohled v důsledku žaloby ze strany vydavatelství Melomega Music. Společnost tvrdí, že „stěžejní část“ písně oceněné Grammy byla převzata z málo známé skladby z roku 1980 s názvem 'The First Time Baby Is A Holiday'. Zástupci Melomegy tvrdí, že krádež byla „drze drzá“, a tvrdí, že „‚10 000 Hours‘ není jen podstatně podobná ‚First Time‘; obžalovaní okopírovali do nejmenších detailů nejdůležitější, stěžejní část písně žalobce, která zahrnuje refrén, sloku a hook (chytlavou část písně)“.
Autoři písní Jordan Vincent, Christopher Miranda a Rosco Banlaoi podali žalobu mimo jiné na Sama Smithe a Normani spolu se seznamem jmen z krádeže jádra jejich skladby 'Dancing With Strangers' z roku 2015 pro hit roku 2019 Dancing With a Stranger. Žaloba tvrdí, že hook, refrén, text a hudební kompozice „jsou stejné“, uvádí Pride. Žaloba požaduje náhradu škody, kterou Vincent utrpěl, od společností Universal Music Group, Sony Music Group a EMI Music Publishing.
Madonna obvinila rappera Toryho Laneze, že na svém albu "Alone at Prom" nelegálně sampluje její hudbu. Tvrdila, že její píseň "Into The Groove" byla bez povolení použita v Lanezově skladbě "Pluto's Last Comet". Madonna na to byla upozorněna, když komentovala jeden z Lanezových příspěvků na Instagramu propagujících album. Madonnin komentář zněl: "Přečtěte si zprávy [o] nelegálním použití mé písně Get into the groove!", což naznačuje, že Lanez byl na porušení práv již dříve upozorněn, ale nereagoval. Lanez už měl problémy se zákonem poté, co v roce 2020 údajně střelil Megan Thee Stallion do nohy.
V létě 2021 obvinila Courtney Love, Olivii Rodrigo, že kopíruje obal jejího alba Hole. Love své myšlenky sdělila na Facebooku, kde uvedla: "Informovala jsem ji, že čekám na její květiny [a] vzkaz. Pevně doufám, že bude dlouhý. Učí Disney děti číst a psát? Bůh ví. Uvidíme. Ano, je to neslušné. Vyvolává to vztek? Zlato, kdybych měla dolar za [pokaždé], když se tohle stane? Byla bych opravdu bohatá!“ Když ji jeden komentátor kritizoval za to, že se rozčiluje, měla k tomu ještě co říct...
Grunge rockerka odpověděla: „Krást původní nápad a nezeptat se na svolení je neslušné. Nedá se to nijak elegantně vyřešit. Nejsem naštvaná. Děje se mi to pořád. A já většinou buď projevuji velkorysost, nebo neříkám nic. Ale tohle bylo špatné. To není šikana ani házení bombou. Hudba této osoby nemá nic společného s mým životem. Pravděpodobně ani nikdy mít nebude. Bylo to neslušné a mám plné právo se postavit za svou práci. Neomezujte mě! Ke svým kolegům umělcům se chovám čestně a očekávám totéž."
Donald Glover, který vystupuje pod uměleckým jménem Childish Gambino, byl v roce 2021 již podruhé obviněn z plagiátorství za svou píseň 'This Is America'. Glover byl z plagiátorství obviněn rapperem Jasem Harleym již před několika lety, ale k ničemu to nevedlo. Dále rapper Kidd Wes zažaloval Glovera za údajné porušení autorských práv s tím, že skladba 'This Is America' je „nápadně“ podobná písni, kterou sám vydal dva roky předtím. V březnu 2023 soudce žalobu zamítl poté, co shledal, že zde není žádná podstatná podobnost.
Její obrovský hit byl údajně převzat z písně 'Happy Mode' od jihokorejské popové kapely Koyote, podle jednoho z autorů písně.
Po mnoha letech čelili Zeppelin obvinění z plagiátorství úvodu své slavné písně od skladby 'Taurus', od kolegů z rockové skupiny Spirit. Jimmy Page tato tvrzení odmítl jako "směšná".
Kurt Cobain byl údajně nervózní z toho, že se tato grungeová hymna stala singlem jejich alba, kvůli jejím podobnostem s písní 'Eighties' od Killing Joke. Ta se rozhodla, že nebude podávat žalobu.
V roce 2014 podala maďarská folková zpěvačka Mitsou na dvojici žalobu, v níž tvrdila, že okopírovali vokály z její písně 'Bajba, Bajba Pelem'. Spor se dostal k soudu a Mitsou ve svém sporu neuspěla.
Slavní umělci, kteří byli obviněni z plagiátorství
Miley Cyrus čelí žalobě za údajné kopírování hitu Bruna Marse
MUSIC Autorská práva
Porušování autorských práv v hudebním průmyslu může být ošemetné. Zatímco některé písně náhodou zní podobně jako jiné, mnoho známých hitů ve skutečnosti používá samply nebo riffy ze starších nahrávek bez řádného připsání zásluh, což může dostat umělce do právních problémů. Je napodobování opravdu nejupřímnější formou lichotky? Mnoho hudebníků si to zřejmě neuvědomuje...
Klikněte na tuto galerii a dozvíte se více o problémech spojených s hudbou a zjistíte, kteří další slavní umělci byli obviněni z plagiátorství.